Про гражданский иск

Отвечаю на ставшее популярным мнение о том, что Корпорация Майкрософт не заявляет гражданских исков "дабы не казаться империей зла".

 http://foto.mail.ru/mail/v-razdolsky/4

Заявляет и против сирых и против убогих и т.д., благо, что суды эти иски не удовлеворяют

Прошу прощения за плохую копию - какую уж прислали. Вкратце, несовершеннолетний К. попался на "западню" установил оперативникам Window,  office и Autocad 2006. Представителем был заявлен гражданский иск на кругленькую сумму. Суд в рассмотрении искового в уголовном процессе отказал, разъяснив право обращаться с иском в гражданском порядке. Не сомневаюсь, что "защитничек" не побрезговал этим своим "правом"

Продолжение кошмара

Прошу прощения за долгое отсутствие. Сижу в длительном процессе. Сегодня, слава Богу, отправили суд в совещательную, теперь будет посвободнее.
Нашел информацию о еще одном реальном сроке осуждения за нарушения авторских прав Майкрософт.
http://www.gorodovoy.spb.ru/rus/news/crime/708320.shtml
пытаюсь получить текст приговора. Их в моей коллекции почти 8 тыс.
Особенно смешно читать приговоры из дальних северных областей. Цитирую: "Суд исключил из обвинения эпизод перевозки, поскольку само по себе использование гужевого (??? - оленей, по-моему - ВР) транспорта подсудимым не является перевозкой, а лишь перемещением" +++++++
Новостей по делу Даши Самойловой пока нет - проводится экспертиза.

Дошли слухи, что в "день валентинки" проведена проверка какой-то крупной компании. У кого есть информация?


Сразу не заметил http://edu.softline.ru/it_page.php?id=2138&programma=1 Съездить что-ли на этот "семирар"?

Ответы на самые популярные???

для начала немного новостей. Снова были у следователя. ознакомились с постановлением о назначении экспертизы. Проводить будет ООО "Софт-Эксперт". Проверю на связь с "потерпевшими" и их представителями. Коллеги из Екатеринбурга пишут, бывают факты. От юристов Майкрософт ответов нет. Алексей Владимирович, Александр Анатольевич, а как же вежливость?!!!

Немного о провокации.

После серьезного изучения вопроса могу сказать: не являются провокацией действия милиции при ОРМ "проверочная закупка". На руках две методички "Для служебного пользования" МВД РФ образца 1992 года. Незнаю, насколько они поменялись на сегодняшний день. Читаем: "Избегать прямого давления на объект разработки (это - Продавец - В.Р.)" и далее "При отказе от реализации предметов, ограниченных или изъятых из гражданского оборота.... объявить о проведении ОРМ. представившись и предъявив служебное удостоверение". Эти фразы обусловлены не чем иным, как появлением уже в ТЕ времена решений Европейского суда по правам человека. МакКорник против Соединенного Королевства и Ван -де- Рой против Королевства Нидерланды. Общий дух решений таков: Нельзя честных и законопослушных граждан склонять к совершению преступного деяния, "силой, длительными уговорами, уверением в законности и безопасности деяния, угрозами и прочими мерами воздействия, связанными с формированием  у человека мнения о совершаемом иного, иначе как прямо вытекающего из закона резиденции". Высокопарно. Поясняю: провоцировать можно,но в пределах.

Проверю, не перешли ли "пределы" оперативники в нашем деле. По-моему, провокация состояла в следующих словах: "Не хотите ставить, что подешевле, обратимся к другим......Нет сейчас денег на лицензию". Окончательный ответ дадут филологи и психологи.


Наклейки - признак лицензионности? (Сразу даже и забыл поставить копирайт (с) Ответ про наклейки мне давал Потапов А.В. - уффф. предъявил бы иск миллиончика на полтора!!!)

Вовсе нет. Но, устанавливая легальный продукт, вы считаетесь принявшими лицензионное соглашение, а у всех американских производителей наличие наклейки обязательно. Не могут они по-другому! У них  Закон такой. По поводу изъятия Линукс-серверов? Советую найти Стратегию нацпроекта "Образование",  где говориться о свободном ПО. Показать, сказать: "ВЫ ЧТО ПРОТИВ ГОСУДАРСТВА?" и наслаждаться произведенным эффектом. Можно фото Медведева принести. А если серьезно: контрафактной  признается копия, не имеющая подтверждения о легальности происхождения. Осторожнее. Какие-то документы нужно иметь и на Линукс. Хотя, сомневаюсь, что найдется хоть один эксперт, который найдет признаки контрафактности в Линуксе  - исходники ведь открыты. Будут конкретные случаи - пишите. Выход из ситуации  с  Линуксом подсказывает </a></b></a>

Начальник или Даша.

Версию проверяет следователь! Сам бумажки с допросами видел.  Пока все.


Отсутствие имен, адресов, явок, паролей.

Есть две очень интересные вещи: 1) Интересы следствия (отберут расписку о нетразглашении, вообще не смогу ничего писать); 2) Адвокатская этика.

Пишите в личку, информацию в общий доступ выкладываать не буду.
А насчет реальности. помните теорию иллюзии присутствия-неприсутсвия? А что если все мы мертвы и поэтому все так бестолково? Ущипните себя!!!

Это просто кошмар какой-то!!!!!!

Вы и вообразить себе не можете сколько дел. Прав был Александр Поносов, давая интервью «Вестям»: «Автоское право превратилось во что-то страшное».. Уже превратилось!!!!
Привожу мало-мальски обработанную статистику. В моей коллекции 7 537 приговоров!! Больщая их часть – в открытом доступе в сети. Очень много присылают в личку, на электронную почту.

Провожу небольшую классификацию по направленности милицейской активности: пользователи, компьютерные магазины, установщики-частники, продавцы дисков, производители дисков, интернет-распространители. Больше всего продавцов дисков. Их просто вал, неописуемое количество. Из тех, что отбирал для себя: больше 4 тыс. На втором месте пользователи (только корпоративные): около 2 тыс, затем – установщики-частники – 800. Меньше всего интернет-пользователей: 1 приговор. Он, кстати, интерестен и домашним пользователям: призадумайтесь!!! http://www.appp.ru/obmen/materiali/09-25.htm
А теперь ужаснитесь. Я занимался поиском и обработкой 4 дня. Сколько я не нашел? Я не брал в расчет дела, где все завершилось примирением сторон (их несчесть, миллионы, наверное), амнистией, истечением сроков давности и приговоры, вынесенные в особом порядке (при признании вины подсудимым). Сколько всего завершенных дел?....Нет слов. Просто немыслимо!!! Вы только представьте, сколько искалеченных судеб, пострадавших людей. Это МАССОВЫЕ РЕПРЕССИИ, не что иное.
Практически во всех делах (процентов 90) – особо против обвинения никто не возражал, не боролся: вину не признаю и точка.
Специально выделил категорию продавцов: в 99% случаев наказываюь реализаторов, не хозяев лавок (!??).

По правообладатедям: более половины всех дел по кинофильмам. «Зашищают» права Юниверсал, 20й век фокс и других. Среди оставщихся – 40% - любимые компьютерные программы (преобладает 1С и Майкрософт, остальных очень мало). 10% - музыка и книжки.

Про соотношение обвинительные/оправдательные уже писал: примерно один оправдательный на тысячу обвинительных.

Самое интересное: наказание. В РФ УЖЕ САДЯТ за нарушении авторских прав (рассказал одному клиенту-рецидивисту, как он смеялся!!!). Три приговора. год, два и три с отбыванием в колонии-поселении. Самое известное – дело Сахно («Защитничек» Майкрософт Роман Арнольдов http://news.yandex.ru/people/arnol1dov_roman.html). В любом поисковике на первых строчках. Преобладающий вид наказания – условный срок (в 60 % дел, со штрафом или без). Затем штраф самостоятельно (30 %). Очень мало обязательных и исправительных работ.
По регионам: 1. Москва. 2 Самара. 3. Н. Новогород. 4. Екатеринбург……..8. Пермь
Вы только посмотрите: http://www.microsoft.com/Rus/Antipiracy/Partner/Action/News/Default.mspx Этих дел становиться все больше и больше! Страшно…


P.S. Потапов не берет трубку, не отвечвает на электронную почту. Следователь разговаривает скваозь зубы. Они нас читают!!!!!!! Страх так и не ответил. Не читает(((((

Просьба ко всем: не материться, желтых карточек больше не будет!!!!

Дело Глухих

Погряз в бумагах, изучаю похожие дела. Веселого мало. Если пользователем хоть иногда, но везет (5 дел). То распространителям почти нет. Всего 7,5 тысяч (!!!!) обвинительных приговоров, несчитая завершенных особым порядком, амнистией и мировым соглашением. Какой-там 37-й!!!!!!!!

Внимательно следим за развитием дела г-на  Глухих в Екатеринбурге. Директора филиала ООО ГСК обвиняют в нарушении авторских прав Корпорации Майкрософт.
Ранее вынесенный обвинительный приговор отменен Свердловским областным судом.
http://www.ekboblsud.ru/dela_u2r_det.php?dt=-----&numdelo=&numdelo_year=2008&family=%C3%EB%F3%F5%E8%F5


Кроме того, компанию привлекли к административной ответственности
http://www.nr2.ru/ekb/88485.html
После покупки лицезий
http://www.itcontent.ru/archives/case/gsk_licensing
 
29.01.2008 состоиться повторный суд. Друзья нашептали, что Корпорация имеет все шансы проиграть. «Защитничек» Майкрософт - Юрий Козубенко.

http://news.yandex.ru/people/kozubenko_jurij.html

http://www.usla.ru/wiw.php?mid=140&cid=140&obid=146&eid=227

Освоил фотохостинг. Помещаю фото Даши. http://foto.mail.ru/mail/v-razdolsky/1

Вот они, заветные!

Bank of America, N.A.

San Mateo Branch CA

Wire transfer account number 1233 423512

Account name: Microsoft Corporation

Swift# BOFAUS3N

new wire ABA number 026009593

Получил от Потапова. Позже выложу текст "соглашения о выплате компенсации". Пока изучаю сам. Если есть спецы по банковскому делу: это настоящие реквизиты, или это какая-то другая Корпорация Майкрософт, где в акционерах значится достопочтенная семья Потаповых?

Защита Даши Самойловой шаг 2

Огромное спасибо Александру Поносову » <lj user=”alex-ponosov”/> за оказанную поддержку.

Сегодня созванивался с представителем Майкрософт Алексеем Потаповым.

  1. мировое с нами корпорация заключать не намерена.
  2. Ущерб же в двойном размере нам можно компенсировать, при этом нужно будет подписать бумагу о том, что эта выплата не будет являться основанием для прекращения дела в связи с деятельным раскаянием и примирением сторон (?!!!!!!!!!)

Оставляю без комментариев, достаточно уже <a href=”http://martellus.livejournal.com/118074.html”> написал </a> про этого «защитничка» <lj user=”martellus"/>

Запросил реквизиты на электронку, обязательно выложу здесь.

Буду писать А. Страху.

 

Запросил данные В ИФНС по Индустриальному району г. Перми по ООО «Технотрейдресурс» - (раз уж оно «ничьё», публикую название), юр. лица с кем у Даши Самойловой был заключен трудовой договор.

Защита Даши Самойловой шаг 1

    Сегодня посетили следователя. Дело ведет СУ ГУВД Пермского края. Ознакомился с делом. Надо сказать, что оперативно-розыскные действия проведены (с точки зрения закона, разумеется) безупречно. Дашу во время всей проверочной закупки (см. пост ниже) писали на диктофон. Отмечаю лишь, что ущерб потерпевшим (Майкрософт в лице небезызвестного Потапова А.В.) опять определен со ссылками на незнамо что. Кстати, раньше он расписывался "юридический представитель Корпорации "Майкрософт" в Приволжском Федеральном округе", а теперь просто: "юридический представитель Корпорации "Майкрософт". Повысили, что ли?! На днях буду с ним созваниваться, попытаемся замириться. Знакомые пообещали дать адрес электронной почты Александра Анатольевича Страха, юриста Майкрософт по защите авторских прав (г. Москва).
    Дашу допросили в качестве подозреваемой, вину она не признала, указала, что действовала по приказу непосредственного начальника. Мера пресечения: подписка о невыезде. Слава Богу, сыграла свою роль справка о тяжелом заболевании. Написал следователю ходатайство с просьбой проверить версию о причастности этого господина, сослался на ст. 42 УК РФ (освобождение от уголовной ответственности лица, действующего на основании приказа). Следователь вроде заинтересовался. Вообще, этой линии намерен придерживаться в течении всего срока предварительного расследования, остальные доводы оставлю для суда.
    На работе от Даши по-прежнему открещиваются, приняли решение затевать трудовой спор. Пока подыскиваем новую работу (Даша по-прежнему отбывает наказание в виде обязательных работ и тунеядство может обернуться для неё тюрьмой).